核能

詹新雨

在昨天的廢核會議上，我也嗅到了同樣的現實：多數人不知道核四公投有門檻，並且多數草根的民眾無法接受那些學術化的、生硬的用語。因此廢核訴求若要獲得多數人支持，需要的就不僅僅是更完善、更周全的理性論述，反而需要把訊息簡單化、訴諸恐懼化、訴諸情感化，這樣廢核的運動與訴求才會有勝算。 

因此，我們還能相信「自主公民」嗎？很難很難。公民不是自主的，公民是被影響的，而且這樣的被影響是常態。但這又何妨？生活在「社會」底下，本來就沒有人是自主的，不是嗎？基於這樣的認識，在議題操作上可以更義無反顧地將自己認同的價值推銷出去，去試圖影響別人，去改變這個社會的運作。 

但這樣真的沒關係嗎？我們就這樣接受了「社會是由少數人決定」的現實了嗎？更何況我們更明白，「敵人」有比我們更強大的宣傳武器，有比我們更嚴密的組織系統，依靠議題操作與鬥爭的運動，我們永遠輸多贏少。所以至少我還相信，人在被影響的同時，有一定的自主判斷能力在。這種自主判斷能力並非與生俱來，並且是可以培養的。當人民自主判斷能力越強大，宣傳機器的影響力就越小，「真正的民意」就越有可能發生。 

因此在激昂彭湃的運動背後，我們還是必須回到基層，透由緩慢的組織過程去創造真正的「自主公民」，以此來回應對公民自主性的疑惑，也對得起自己的良心。