解決對議題沉默的方案 - 成為媒體

先點進去看這兩篇連結吧：

• 不看台灣的新聞也不會讓台灣變得更好（1591 字，約閱讀 5 分鐘）
• 我是媒體: 李怡志（影片長 18 分鐘）

我以前對政治很冷感，覺得跟「政治」這個東西沾染上的人都好髒喔。為什麼會這樣想呢？可能是因為常聽到買票、選舉期間互相攻訐、賄賂等負面的訊息吧，所以就覺得「政治」很骯髒、「政治人物」很齷齪。

經過某陣子的啟蒙時期後，我對「政治」就沒有這麼反感與冷感了。政治其實並不只存在新聞上、公家機關裏頭，它存在於生活的周遭－舉凡家裡對你想出國留學、交男女朋友的杯葛，或是學校各處室的角力對抗（有嗎，我亂掰的）。

政治，我覺得是關於權力與資源分配的學問。當愈早體認到政治的性質，當遇到相關事件時就能夠盡早採取對自己有利的回應方式。而當大家都對政治、社會議題冷漠時，等到事情發生，可能就悲劇了。

「當納粹追殺共產主義者
我保持沉默
——我不是共產主義者
當他們追殺社會民主主義者
我保持沉默
——我不是社會民主主義者
當他們追殺工會成員
我沒站出來說話
——我不是工會成員
當他們追殺猶太人
我保持沉默
——我不是猶太人
當他們要追殺我
再也沒有人為我說話了」

---

因此，我想要給那些，曾經和我有相同想法（曾經對政治冷感，但最近看開了、想多了解）的人一些建議

一、多看

 就像第一篇連結提到的，就算不看新聞，台灣也不會變的更好。有一句名言是這麼說的：「你不理政治，政治也會找上你」。政治不是只存在新聞上的名詞，下一秒鐘就有可能出現在你的生活中。就像是大浦事件一樣，政府突然就要拆房子，等到那時才體悟到政治就來不及了。（好像是在恐嚇）

好的開始就是成功的一半。所以先去多看些相關訊息吧。恩，不知道那邊有比較優質的訊息來源嗎？很不要臉的推薦這個：鍵盤關心法

二、 多分享

所謂孤掌難鳴，只有自己一個人所能發揮的力量是不大的。如果群眾能夠有相通的共識，就能產出強大的力量。像是洪仲丘案的二十五萬人上凱道就是一例。那樣如何產生共識呢？就是多分享。

在日常生活中，可以找人一起討論社會議題；在網路上，則可以透過「轉貼」、「分享」，使跟你同一個社群的成員看到社會議題。當社會議題在社群內的能見度提高了，或許討論起社會議題的氣氛也會提高些。

三、多寫文

如果自己也成為內容的產生者，那麼訊息就多了一個管道可以傳播，就更容易被看見了。

---

註１：太久沒寫博文，說話有點顛三倒四的＝＝
註２：昔日有超譯尼采，今天我就來超譯上面的兩個連結了 XD

社運的環島旅行（？）

其實，在台灣的各個角落，都發生著像是洪仲丘案、那樣不公不易的事情。於是乎，有人就整理出了邊社運、邊環島（？）的菜單 

餓狼的自由 進擊鬼島 Dirty Camp（上）｜破報

用鍵盤關心社會議題

這篇主要是我想將心中所認為「關心社會議題」的簡單方式寫出來（就是最後會談的鍵盤關心），再列出幾個社會議題重鎮的網站。

先簡單定義甚麼叫「關心社會議題」。當然，這些可能會跟「民主」拉、「社會運動」拉 blabla 的扯上關係，但可以不用談這麼遠。

---

社會參與很難嗎

前天去參加一個高中社團的聚餐，因為聚餐的昨天，8/3，剛好是 25 萬人送仲秋的活動，餐桌上就自然出現了「關心社會議題」這個話題。

直接說結論好了。「關心社會議題」、「社會參與」並不一定說要參加社會運動（如同志大遊行、大浦抗爭、拆立法院欄杆）等等才算，在日常生活中就可執行。有一個學長就說了這樣一段話：

「像是有天我路過一個街口，發現紅綠燈壞掉了（忘記甚麼設施了，以紅綠燈為例），一兩個小後回來，竟然也還是壞的。我就順手撥通警察局的電話，請他們派人來修。 」

「所以我覺得，真心想要關心社會，從日常生活就可以做起了。像是看到交通設備殘舊了，可以撥警察局等等。並不用一下子就提高到參與社會運動這樣的門檻」

好像有點模糊「關心社會議題」、「社會參與」這兩個概念了。沒差拉，我覺得意思還蠻像的。

在此就不贅述關心社會議題的各種方式了（我也沒能力說阿＝＝）。我覺得最方便、最容易關心議題的方式，就是「鍵盤關心」了。若用詼諧的方式說，在螢幕上看相關消息，根本就無助於事件的發展阿，有用嗎？

但換個方面想，不少人在日常生活中很忙碌，他們沒有很多的時間去消化這些議題，甚至沒有時間看電視，就算看了也是看偶像劇、大學生了沒跟康熙來了。而網路又是個很多瑣碎訊息的地方，上個 FB 時間就沒了，也不會特別想去蒐集社會議題的資訊來看。

因此，這邊只想盡可能地列出，透過「鍵盤」來觀看的一些資訊源。

---

鍵盤參與法 - 網站集

下面這些網站，是我目前所知道社會議題份量較多的地方。僅供參考

因為網路上的資訊總是在變動，就把這些網站順手放在 Google 文件上；有看到其他類似旺站的人可以幫忙補全。

1. 勿忘政治 - 政誌
   有一個很酷的組織叫零時政府，他們想要用寫程式改造社會，目前已經有不少像成品了。最近又有一個新作，叫政誌。初衷是因為很多的社會議題，在參與者的工作壓力以及時間的流逝等因素作用下，很容易就會辦淡忘。為了不被淡忘，需要一個容易回溯以往議題的網站。鄉民關心你這份投影片中有詳細的介紹
2. 台灣名產 - Ptt
   根據這幾天在八卦版看洪案的發展，發先要嘴砲（誤）要及時更新現況的話其實還蠻方便的。不過龍虎盤雜，必須要有自己的觀點，不然很容易被誤導。推薦用 Pcman 看 Ptt，不想多下載一個軟體的話，可以到網頁版的 Disp（跟 Ptt 很像的網站）逛逛

新聞網站

1. 新新聞
2. Peopo 公民新聞
3. 苦勞網
4. 立報
5. 新頭殼

核能

詹新雨

在昨天的廢核會議上，我也嗅到了同樣的現實：多數人不知道核四公投有門檻，並且多數草根的民眾無法接受那些學術化的、生硬的用語。因此廢核訴求若要獲得多數人支持，需要的就不僅僅是更完善、更周全的理性論述，反而需要把訊息簡單化、訴諸恐懼化、訴諸情感化，這樣廢核的運動與訴求才會有勝算。 

因此，我們還能相信「自主公民」嗎？很難很難。公民不是自主的，公民是被影響的，而且這樣的被影響是常態。但這又何妨？生活在「社會」底下，本來就沒有人是自主的，不是嗎？基於這樣的認識，在議題操作上可以更義無反顧地將自己認同的價值推銷出去，去試圖影響別人，去改變這個社會的運作。 

但這樣真的沒關係嗎？我們就這樣接受了「社會是由少數人決定」的現實了嗎？更何況我們更明白，「敵人」有比我們更強大的宣傳武器，有比我們更嚴密的組織系統，依靠議題操作與鬥爭的運動，我們永遠輸多贏少。所以至少我還相信，人在被影響的同時，有一定的自主判斷能力在。這種自主判斷能力並非與生俱來，並且是可以培養的。當人民自主判斷能力越強大，宣傳機器的影響力就越小，「真正的民意」就越有可能發生。 

因此在激昂彭湃的運動背後，我們還是必須回到基層，透由緩慢的組織過程去創造真正的「自主公民」，以此來回應對公民自主性的疑惑，也對得起自己的良心。

服貿

到底服貿是什麼?有懶人包嗎?｜PTT

緊急！！！你們家被服貿了沒有？？？｜國寶級白目馮光遠在此

內文有服貿協議通過之後，開放行業的對照表